Дискриминация прав отцов.
Все права на маткапитал - только у матери
Законодатель прямо указывает на мать, как на потенциального получателя материнского сертификата, игнорируя права отца и нарушая права ребенка. Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ предусматривает право на дополнительные меры государственной поддержки, у мужчины оно возникает только в случае, если он является единственным усыновителем второго, третьего ребенка или последующих детей. И то это происходит в основном на основании не его заявления, а решения суда.
Понятно, что в России традиционно сложилась ситуация, когда материальная поддержка детей осуществлялась матерями. А значит, материнский (семейный) капитал, а также детское пособие, ежемесячные детские выплаты, одноразовые выплаты получает женщина. И логика законодателя понятна: только женщина способна рожать детей.
Проблема заключается в том, что, с одной стороны, ст. 19 Конституции РФ и ст. 61 Семейного кодекса РФ продекларировано равенство прав вне зависимости от пола, а с другой стороны, отец лишен права воздействовать на жизнь своих детей в принципе.
В результате женщина вправе единолично решать, зачать ребенка или нет, рожать или сделать аборт.
Только женщина гарантированно получает материнский капитал, пособия, льготы и детей вместе с имуществом семьи после развода, а мужчина даже если имеет право, то не иначе как по решению суда.
С другой стороны, какие личные неимущественные права потенциального отца нарушаются в результате аборта? Законодательно эти права не закреплены, а ожидания и надежды будущего отца никоим образом не регулируются. Так же как и у женщины нет права подать иск о компенсации морального вреда за обманутые ожидания, когда мужчина ее бросил с ребенком.
Возникает вопрос: возможно, эти отношения лежат не в сфере права, а в сфере морали и нравственности?
У мужчины нет правовых оснований обратиться с иском в суд и привлечь женщину к ответственности за аборт, оставление ребенка в роддоме без его согласия.
Вместе с тем на охрану материнства и детства государство выделяет средства, а на поддержку мужского здоровья – нет. В Уголовном кодексе существует около двух десятков дополнительных льгот и привилегий для женщин, а родительские права отца игнорируются. К женщинам применяют меньшие сроки наказания, чем к мужчинам. По достижении 18-летнего возраста мужчина обязан отдать долг Родине, а женщина нет. Пенсионный возраст у мужчин больше, а живут они меньше и прочее.
Все чаще женщина предпочитает посвятить жизнь карьере, и ей не нужны семья и дети. Женское счастье некоторых женщин – это «не босая, беременная и на кухне», а карьера, достаток и материальное благо. Важнее быть успешной, чем счастливой! И вообще она предпочитает жить одна или одна с ребенком. Нередко женщина вообще не может иметь или отказывается рожать детей. И воспитанием детей по разным причинам все чаще занимаются не прописанные в законе «отцы-одиночки», а вышеперечисленные гарантированные льготы получает женщина.
В России нет закона, предписывающего женщине прерывать или сохранять беременность до 12 недель с согласия мужчины. Женщина даже не обязана уведомить мужчину о беременности, чтобы дать возможность обсудить ситуацию с отцом будущего ребенка.
Отступление: Опыт других стран
Есть страны, которые пошли дальше. Могу привести пример Венгрии, где в Конституции страны законодательно закреплено, что начало человеческой жизни отсчитывается с момента зачатия. А в России законодатель молчит...
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'